14/05/2011

Deputado Dutra pede simplicificação do exame da OAB

Exame

A pedido do deputado Domingos Dutra, do PT maranhense, a Comissão de Educação e Cultura realizou audiência pública para debater a obrigatoriedade do exame da Ordem dos Advogados do Brasil para o exercício da profissão. Para Dutra, a OAB precisa rever os critérios utilizados no exame. Segundo ele, existem no Brasil mais de quatro milhões de bacharéis em Direito que não passaram no exame da OAB. No entendimento do parlamentar, é preciso simplificar a prova, além de reduzir a taxa de inscrição do exame para que a população carente também possa participar.

5 comentários:

  1. Anônimo15:55

    PELO FIM DO EXAME DA (DES) ORDEM (BULLYING SOCIAL)

    OAB, Abocanha R$ 66 milhões por ano extorquindo/ tosquiando com altas taxas e sem prestar contas ao Tribunal de Contas da Contas da União - TCU, gerando fome, desemprego e doenças psicossociais. A propósito esse tipo de excrescência é tão lucrativa que há um bando de figuras pálidas de olhos famintos no lucro fácil, infestando o Congresso Nacional, com projetos de leis horripilantes, querendo estender esse tipo de extorsão para todas as profissões. Já imaginaram o quanto esse bando irá arrecadar com altas taxas, cursinhos preparatórios, apostilas, livros etc, sem dar nada em contrapartida? . E ainda tem a desfaçatez que afirmar que tal Exame protege a sociedade? Punindo os profissionais por antecipação sem o devido processo legal? Num flagrante desrespeito aos arts.( 5º LIV-LV CF). Estranha-se a morosidade do Egrégio Supremo Tribunal Federal-STF, que há mais de um ano, juntamente com a Procuradoria Geral da República, PGR, estão procrastinando o julgamento do RE 603.583, que visa extirpar esse câncer (Exame da OAB) do nosso ordenamento jurídico. Pesquisa realizada pela Agência Senado: Fim do famigerado Exame da OAB conta com apoio de 94,32 % dos internautas (A voz do povo é a voz de Deus). Esmagadora vitória na enquete promovida pela Agência Senado: http://www.senado.gov.br/noticias/verNoticia.aspx?codNoticia=102989&codAplicativo=2 Você é a favor ou contra a proposta que acaba com o Exame de Ordem, como requisito para o exercício da advocacia (PLS 186/2006)? a favor – 94,32 % contra 5,68 % (posição do dia 01.07.2010. 12:00 hs). Saliento que a privação do emprego é um ataque frontal aos direitos humanos. O STF deverá cumprir com zelo, dedicação, pertinácia e denodo e com absoluta independência moral, os elevados objetivos norteadores de sua criação, inclusive tem que dar um basta nesse leviatã, (OAB), julgando urgentemente o Recurso Extraordinário (RE) 603583, que visa extirpar esse câncer (Exame da OAB), esse (BULLYING SOCIAL), do nosso ordenamento jurídico, essa máquina de arrecadar a qual trata-se de e pura reserva de mercado, em respeito à Constituição Federal ao Estado de Direito e aos Direitos Humanos. Oxalá que os Nobres Ministros do Egrégio Supremo Tribunal Federal - STF mirem-se na celeridade, seriedade, inteligência, honradez e no exemplo humanitário e moralizador do Tribunal Constitucional de Portugal, que num gesto de extrema grandeza, declarou inconstitucional o famigerado Exame de Ordem de Portugal, em respeito à Constituição, ao Estado de Direito e aos Direitos Humanos. Vamos respeitar a Declaração Universal dos Direitos Humanos, notadamente art. XXIII -1 – Toda pessoa tem o direito ao trabalho, à livre escolha de emprego, (...) e à proteção contra o desemprego. Afinal a função primordial dos Direitos Humanos é proteger os indivíduos das arbitrariedades, do autoritarismo, da prepotência e dos abusos de poder. VASCO VASCONCELOS Analista e Escritor BRASÍLIA-DF

    VASCO ASCONCEALOS
    Analista e Escritor
    BRASÍLIA-DF

    ResponderExcluir
  2. Anônimo16:37

    Vamos agora gazer a prova assim:
    Quem descobriu o Brasil ?
    Pedro Cabral
    P. C bril
    P. C brol
    P. C brul
    A OAB gem que gazer a prova severa, quem ja sofreu com advogado ruim sabe, da mesa maneira que tem que ter avaliacao p medico, o metodo pode estar ruim pois someone uma prova nao avalai nimguem, melhorem o metodo mas mantenham a avaliacao, e bom p sociedade,
    Nailton Lyra

    ResponderExcluir
  3. Caro Carlos Hermes,
    Com o exame de ordem da OAB temos uma enorme quantidade deadvogados incompetentes que em função disso vivem de plicar "golpes", imagina só se for dado o direito de advogar a qualquer um qur concluir o curso. Sou a favor do exame de ordem e inclusive acho que ele deveria ser aplicado a médicos, administradores, professores, etc. Devemos buscar a excelência.

    ResponderExcluir
  4. Os incompetentes defendem o fim do exame de ordem da OAB, que quer qualidade defende a manutenção e ampliação para outras áreas...

    ResponderExcluir
  5. Anônimo11:26

    Sr. Nailton Lyra,
    Caso CRM aplicasse exame para médicos é bem provavel que vc hoje não fosse o bom e reconhecido médico que é.
    O que se quer não é pura e simplismente o fim do exame de ordem, mas que ele seja aplicado de forma honesta e correta e não da forma como e aplicado hoje. Uma verdadeira aberração.
    Fiz 2 vezes para ser aprovado e mesmo aprovado não sou hipocrita ao ponto de dizer que ele seja justo.
    Quanto ao comentário infeliz e descabido do Sr. Lira, por pura falta de técnica redacional, raciocinio logico, coerencia gramatical e outros itens, sequer merece resposta.
    Cordiais saudações
    juristas_@hotmail.com

    ResponderExcluir

Fique à vontade e seja bem vindo ao debate!